Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

15/04/2012

sète : Metting le Mardi 17 Avril 2012 à 18 h 15 Salle Georges Brassens

Faites circuler cette information par internet à l'aide

 de votre carnet d'adresse mail

ou sur les réseaux sociaux

 Cliquez en bas du billet sur envoyer cette note

MEETING à SETE

le Mardi 17 Avril à partir de 18 h 15

Salle Georges Brassens

cliquez sur le document

 meeting sete,danai badogianni grece,jose cabo espagne,rené revol,olivier dartignolles,sebastien andral

 

Nous voulons sortir de cette Europe marchande imposée par les gouvernements de droite et ceux de la social démocratie inféodée au traité de Lisbonne

Hérault du Jour du Vendredi 13 Avril 2012

cliquez sur l'article

 

changer l'europe,sebastien andral,valérie sers,jean luc melenchon

 

 

12/04/2012

Partout ou les peuples souffrent, la démarche Front de Gauche fait tache d'huile

Chers amis

Pour la 1ère fois dans notre histoire récente, un collectif social déclare la Constitution de 1978 illégitime. A partir de maintenant nous ouvrons un processus constituant pour que le peuple se dote d'une nouvelle constitution, démocratique et participative.

DECLARATION DE L'ASSEMBLEE CONSTITUANTE DE CADIX LE 17 MARS 2012

NOUS,

citoyennes et citoyens de tous les coins de cette terre, qui sommes partie du peuple, auto-convoqués en Assemblée pré-constituante dans la ville de Cadix, pendant le 200ème anniversaire de la 1ère Constitution Espagnole,

DECLARONS

1 - Le Régime décidé par la Constitution de 1978 et les compromis imposés par les traités successifs de l' Union Européenne et les pouvoirs économiques, politiques et sociaux mènent la majorité de la société à la ruine économique, à la disparition de l'éthique et la perte des valeurs et droits que ces textes étaient censés défendre. La Constitution de 1978 est donc devenue illégitime.

2 - Que les réformes constitutionnelles réalisées sans plus de légitimité que celle des partis de gouvernement ont mis fin à la vie démocratique.

3 - Que la constitution, bien qu'elle reconnaisse la souveraineté du peuple, a été incapable de l'assurer.

En conclusion, nous proposons un processus constituant démocratique, en liberté, qui dépasse les limites de la Constitution de 1978 et aille vers l'objectif de réaliser la volonté populaire.

Donc, cette Assemblée appelle à l'ouverture d'un processus constituant qui commence avec cette Assemblée citoyenne constituante.

Un tel processus doit être basé sur l'égalité, la construction collective pour dépasser le pouvoir actuel et avancer vers une nouvelle constitution démocratique et participative.

Cette assemblée lance un appel aux citoyennes et citoyens pour organiser des assemblées citoyennes constituantes dans tous les lieux, secteurs et localités de notre société.

Cette assemblée décide d'ouvrir des chemins de coopération avec tous les peuples qui sont en voie de processus constituants ou l'aient été et qui puissent servir d'expérience.

 CADIX le 17 Mars 2012

 

sete,front de gauche,assemblée constituante,cadix,

 

03/04/2012

Jean-Luc Mélenchon et le Front de Gauche intéressent la presse internationale !

Jean-Luc Mélenchon et le Front de Gauche intéressent désormais la presse internationale.

La montée dans les sondages de Jean-Luc Mélenchon et le succès de ses meetings politiques ont surpris la presse étrangère. A tel point qu'Europe 1 le présente comme "la star internationale".

Lors du meeting de Lille, sur les 130 journalistes accrédités, une dizaine représentait les médias étrangers venant des États-Unis, de la Belgique, de Corée du Sud, d'Allemagne ou de Suède. Une journaliste Italienne de la Républica précise que "Jean-Luc Mélenchon est en train de devenir la troisième force politique en France, alors que l'on attendait le Front National".

L'intérêt est tel que la chaîne CNN est venu couvrir le dernier Meeting du Front de Gauche en région parisienne et que le New-York Times a décidé de faire son portrait." Je vais dire aux Américains que l'on voit beaucoup de drapeaux rouges et que les gens chantent l'Internationale. Il peut même séduire les Américains avec son côté très français" déclare la journaliste New-Yorkaise.

De quoi donner des crises d'angoisse et des frissons aux tenants d'un libéralisme dominant et dévastateur, peu habitués au débat démocratique où le peuple entend prendre l'initiative.

 

sete,7ème circonscription herault,jean luc melenchon,sebastien andral,front de gauche,valérie sers

 

22/03/2012

Pour une pêche durable en Méditerranée .....

 

sete,pêche mediterranée,sebastien andral,jean luc melenchon,front de gauche

 

Propositions portées

par Jean Luc Mélenchon et Sébastien Andral

Crise de la pêche

ANALYSE ET PROPOSITIONS

DU FRONT DE GAUCHE POUR LA PECHE

Ces dix dernières années sont les plus noires pour le monde de la pêche. Alors que les besoins alimentaires n’ont jamais été aussi grands (en France la moyenne annuelle de consommation est de 30 kg par habitant), l’existence même des métiers de la pêche est aujourd’hui en jeu : réduction d’emplois et de navires, réduction du tonnage débarqué. Cette situation met également en cause le circuit commercial (les criées : 2 sur les 5 de la façade méditerranéenne ont fermé - Port de Bouc et Port-Vendres – et sur les 3 qui restent, 2 sont aujourd’hui en difficulté – Sète et Port-la-Nouvelle), de plus la réduction importante du nombre d’inscrits maritimes à la pêche met en danger le régime de l’ENIM, les retraites etc.

quatre raisons essentielles à cette situation :

1 – La gestion environnementale et la qualité du milieu Sous ce vocable, des actions publiques sont certes engagées (exemple : contrat de baie étang de Thau) mais pour l’essentiel on continue à urbaniser sur le littoral :

Occupation de l’espace
Pollution
Pression humaine, avec une démographie croissante (+1.3% chaque année)
Conflits d’usage
Plaisance etc.

Il y a même des élus qui font campagne pour assouplir les règles de la loi littoral. D’autres qui agissent pour modifier les règles d’urbanisme (priorité au bâti). Petit à petit, l’espace propice à l’exercice de la pêche se réduit. Ajoutons également l’utilisation de la mer comme lieu de déréglementation sociale, économique et environnementale (pavillon de complaisance, navigation sous normes) provoquant à la fois de l’insécurité sociale, moins de sécurité maritime, plus d’accidents sources de pollution. Ajoutons à cela les conséquences du braconnage et le pillage de la ressource par des non-professionnels, totalement ignorés.

2 – Pour la gestion de la ressource, une seule cible : réduire l’activité des pêcheurs.
Peu de moyens sont accordés à la recherche fondamentale, aux études sur les milieux, les pratiques, le développement des espèces, les alternatives pour les engins de pêche.

Casser du pêcheur est l’axe essentiel des directives communautaires, relayées par la direction des pêches française. Les mêmes, qui ont poussé au suréquipement sur des segments de pêche comme le thon ou le chalutage ou bien encore sur l’aquaculture, sont aujourd’hui ceux qui poussent à l’arrêt de l’activité comme seul remède à ce qu’ils appellent la surpêche. L’essentiel des crédits publics engagés est consacré à la cessation d’activité. Aucun projet alternatif et durable n’est mis en chantier.

3 – le coût exorbitant du carburant. La spéculation sur les prix, qui est un des enjeux de la financiarisation de l’économie, met directement en cause l’équilibre des armements.

4 – le contexte réglementaire de ces 30 dernières années.
Ce contexte est marqué par l’abandon des états à la commission européenne de leurs prérogatives en matière de pêche.
Les directives communautaires, qui se sont succédées au nom de la modernisation de la pêche et de la protection de la ressource, sont marquées du sceau de l’échec. Globalement ce qui se dégage, c’est qu’au nom de la protection de la ressource, l’Europe n’a rien trouvé de mieux que de supprimer les pêcheurs ! Aucune mesure sociale n’a été mise en œuvre.

La protection du milieu et de la qualité des eaux, qui est pourtant un élément majeur pour la protection de la ressource, ne fait l’objet d’aucun grand chantier. La commercialisation et les importations sont totalement sous la coupe des grands groupes de l’agroalimentaire, qui sont en même temps des armateurs puissants sur toutes les mers du globe.

A ces raisons, il convient d’ajouter que depuis dix ans le pouvoir UMP en place, avec ses députés, a tout promis et rien tenu. L’exemple des engagements de Gilles d’Ettore, député de la 7ème circonscription, est édifiant. En 2007, en pleine campagne électorale, il a annoncé qu’il y aurait un ministère en charge de la mer « ministère fort ». Il s’est engagé à monter un groupe parlementaire de tous les députés méditerranéens, de Menton à Perpignan, afin de traiter les problèmes de la pêche et du littoral. Il a assuré que Nicolas Sarkozy placerait la méditerranée au cœur des enjeux de la France afin que notre pays soit le moteur d’une politique méditerranéenne pour la pêche et le tourisme. Enfin il a annoncé qu’avec la France à la présidence de l’Union européenne, il serait le député qui ferait remonter les problèmes du Bassin de Thau.
Chacun est en mesure de vérifier que non seulement aucun de ses engagements n’a été tenu, mais que la situation n’a jamais été aussi grave qu’aujourd’hui.

2012, la Commission européenne, estimant sans doute que les directives de ces dernières années ne sont pas allées assez loin, engage une nouvelle batterie de mesures toutes plus graves les unes que les autres. Exemple : pour chaque navire, l’Europe propose l’attribution d’un quota annuel avec la possibilité de revendre ce quota (stock théorique) à la condition de cesser l’activité. Dans le nord de l’Europe, ce sont les fonds de pensions qui achètent des quotas de pêche, sources de spéculation accélérant la cessation d’activité. Ainsi donc, il n’y aurait plus de régulation publique de la gestion de la ressource. Cette mesure met les gros armements en situation « d’acheter » l’arrêt de l’activité des plus petits - exemple : en Irlande cette mesure par anticipation a concentré la pêche à 5 ou 6 armements. Cette mesure est à combattre fortement car elle porterait atteinte à la grande majorité des pêches françaises (pêche artisanale 92%).

Au-delà de la résistance qu’il convient de développer, nous défendons sept objectifs.

1 – Changement profond de politique en France et en Europe, pour une autre Europe, pour un rôle différent de la Banque européenne, pour l’inscription d’un volet social à la pêche, pour la reconnaissance de la spécificité méditerranéenne, l’ignorance de celle-ci entraîne des mesures inadaptées à cette façade maritime alors que la prise en compte de cette spécificité est un moyen réel de bien gérer la ressource. Il faut réformer le règlement de la PCP pour la Méditerranée.

2 – La France doit retrouver son libre arbitre pour la gestion de la pêche côtière et la gestion de chaque façade maritime – exemples : le plan de gestion de l’anguille dans les lagunes méditerranéennes plutôt que l’arrêt d’activité ou bien encore la création de récifs artificiels au-delà de la bande des 3000 pour développer la biomasse. Il est nécessaire d’étendre les eaux territoriales par une ZE (Zone Economique) et une ZPH (Zone de Protection Halieutique) au-delà des 12000 afin de protéger la ressource sur l’ensemble du plateau du Golfe du Lion.

3 – Le gasoil. Une mesure européenne inédite pourrait être entreprise. Au-delà du coût à ne pas dépasser pour garantir l’équilibre des exploitations, prise en compte du surcoût par l’Europe pour l’ensemble des flottes de la C.E.E.

4 – Les volets maritimes des scot. Avec un impératif : l’arrêt de l’urbanisation et priorité sur l’espace à la pêche côtière.

5 – La mise en place d’un programme pour développer la formation et l’installation des jeunes pêcheurs.

6 – L’arrêt du dumping social dans le transport maritime, cause importante de pollution du milieu.

7 – Financement de la recherche pour mettre en œuvre des programmes sur la ressource, sur l’évolution des pratiques de pêche, la mise en valeur du plateau continental en Méditerranée.

 Mesures immédiates pour répondre à l’urgence.

 1 – Nous demandons que l’Etat renonce à la récupération des aides au carburant octroyées en 2008 exigée par l’Europe. Nicolas Sarkozy a affirmé qu’il était prêt à s’affranchir des décisions communautaires, qu’il le fasse, tout de suite, sur le carburant pêche.

2 – Nous demandons à l’Etat de prendre la décision de financer de nouveaux arrêts biologiques. Cette mesure réclamée par les pêcheurs permettrait de souffler et serait profitable à la ressource.

3 – Que la France demande à l’Europe de prendre à sa charge, pour toutes les flottes européennes, des mesures d’aides compensatoires au coût du carburant ce qui aurait pour effet d’éliminer l’élément de la concurrence entre les flottes.

=======================================